期間不定(〜）でLinuxZaurus系の話題扱ってマス。Link Free。かな？| た | だ | な | ん | と | な | く |
| S | L | な | と | こ | ろ | 。 |
▼2002/12/25 サンタさんが西日本にもやってきた？
ＳＬ−Ｂ５２０あたりがほしくなってきました。
現在の動画再生能力はＭＩ−Ｅ１と同じくらい、ただしＭｐｅｇ１形式だから汎用性は上。
たぶん、グラフィックアクセラレーターとかがきちっと使いこなせればきっと・・・
あ、ＳＬ−Ｃ７００の動画再生能力は低いです。Ｂ５００と同じかそれ以下、むしろ液晶がＶＧＡであるので見た目の大きさが小さく表示される分マイナス。
うう・・・つらいよう・・・
ここで問題、秒７．５フレームのステレオ音声の映像と、秒１０フレームのモノラル音声の映像、どっちのほうが見応えあるでしょう？
▼2002/12/25 サンタさんが西日本にもやってきた？
残念ながらＮＴＴＤｏＣｏＭｏでないため格安で入手できることはないとおもわれますが、ＮＴＴ西日本がザウルス端末を売り出しました。
記事はこことか、こことか、かな？ あ、ここもだ・・
でも。年間販売台数が１０００台って・・・・ああ、安くはなりそうにないし、
５９８００円ってSL-C300＋ＣＦコミュニケーションアダプタ＋ＣＦ無線ＬＡＮカードだとするとむしろ割高かも。
でも、このセットだと販売後は「誰がサポート」するんででしょうか？
ＮＴＴ西日本の職員さん？
・・・心配以前に問題だなあ・・・
いっそのことMI-E25DC＋無線ＬＡＮカードだったらよかったのに・・・見る目がないというか・・
▼2002/12/24 さて、どうしましょう？
サンタさんが我が家にもやってきたのですがそのことについてはあえて触れません。
ただ、「親の遺言」として・・・
見た目だけでＳＬ−Ｃ７００を選ぶのもったいない。
もし、万が一、PIMがMIシリーズ並に動くようになったならば。
ＳＬ−Ｂ５００の動画再生能力のコストパフォーマンスの良さはおそらくＳＬシリーズ１だ。
２４０＊１７６，秒１０〜１２ならだいたい余裕のはず。
３２０＊２４０、秒１０はつらいが・・・
印象としてはいままでのＭＩ−Ｅ２シリーズの動画再生能力があるが
ファイルFormatが汎用性のないＡＳＦから誰でも手軽に扱えるＭｐｅｇ１になったこと。
音声はステレオでなること。
内蔵スピーカーがあることがＭＩシリーズに対するアドバンテージでしょう。
しかも、バッテリーがごっついから、手のひらモバイルビデオとしてはＢ５００で決定？
フリーソフトウエアだけで映像ソース用意できるようになりましたです。
静止画像などをみることが多い人（デジカメユーザーですね）はＶＧＡのＣ７００、
でも、もし、動画や音楽が中心でちょこっとだけＰＩＭをしたい人は是非Ｂ５００を候補にしてください。
でも、現時点では「全然つかいものにならないくらいＰＩＭはダメ」ですよ。
いや、まじで、絶対だめ。とくにＭＩ−Ｅ２使っている人なら我慢できるかなあ、とおもうくらい。
ＳＬザウルスのＰＩＭ使うくらいなら、いっそのことMI-C1とかのほうがイイかもしれない、というくらい「遅い」です。
値段的にはＰａｌｍの導入が確実かと思いますが。
現時点でやっぱり、ＳＬシリーズは「商品として未完成すぎ」
ただし、未来への可能性はＭＩシリーズよりもあることは間違いないでしょう。
つらつらかいていますが、結論。
いじること自体が楽しいと思える人はＳＬシリーズは買い。
普通に道具として使う人はＭＩシリーズを。
だめな子ほど可愛いってことなんだろううなあ・・・この楽しさは・・・
▼2002/11/12 さて、どうしましょう？
SL-C700（５９８００円）,SL-B500（４９８００円）
ともに無事に「発表」はされました。
これで値段的にはMI-E21はSL-B500で名目上代用可能。
ＶＧＡザウルスも「MI-E25DCデビュー当時の値段」で購入が可能になります。
いろいろ気になるところもありますが、実機を触るまではなんともいえないのが正直なところです。
一応「買わない理由」としてあげられそうなところ・・・
- バッテリーの持続時間が短い。
でも昔のＶＧＡザウルスでも連続表示で６時間、通信だと２時間しかもたなかったから
この大きさにしては「がんばった」と言えるのではないかと - 液晶が「透過型」である（日中つかいづらい」
だいじょうぶ、MI-EX1も同じです。悪くはなっていないようです（って、はげましているんだか・・・） - キーボードが中途半端
元からザウルスのキーボードは「日本語入力」のみに「特化」していました。
むしろ昔のキーボードよりはましかと。 - メモリが足りない
こればっかりは使ってみないことには評価不可能。
でも、Linuxなんだから「軽いブラウザを使え」という「逃げ」もありえるのかな？
この値段なら「ポケットＰＣよりもつかいやすい」ことが体感されれば買いなのですが、さて、どうでしょう？
私は「発売日」に買うかどうかは未定です。
店頭で触ってみて「インスピレーション」がこればGoかな？
でもなあ・・Mpeg1 Mpeg2再生できるっていわれたら・・・どきどき
あ、この値段ならＶＡＩＯ−Ｕシリーズとの比較もできないのがいいところ？
VAIO-U買うつもりならSL-C700+SC-C500+メモリが買える！！！
▼2002/08/27 あー・・・SL-A300の普通の人に対する魅力が・・・なくなっちゃう？
ソニーさん。やはりやってくれます。こんなのを出しました
値段が３万円程度で、たくさんのアプリもつきます。
SL-A300くらいのことは当然出来るでしょう。むしろ使いやすいのではないかと・・・
・・・普通の人でＰＤＡに興味がある人が買うのはこういう商品でしょうね・・・
SLシリーズはハードはいいんですし、期待出来るものもありますが・・・
現状「初心者」にとって魅力的な商品となっていますでしょうか？
いい意味でも悪い意味でもX68Kの前例が・・・思い出されます。
マニアの心をくすぐります。いいソフトも出てきます、でも・・・メジャーにはなれない・・・
▼2002/06/26 SL-A300に完全移行できるかどうか、簡易チェック表
| MI-E21(E1クラス) | SL-A300 | |
| スケジュール | ○ | 問題なし |
| アドレス帳 | ○ | 問題なし |
| メモ帳 | △ | 推測 |
| 情報ファイル | × | 概念がない |
| アクションリスト | × | 概念がない |
| インクワープロ | × | オリジナルデータ形式だからむりでしょう・・・ |
| フォトメモリー（JPEG) | ○ | 問題なし |
| アクションプランナー | × | |
| レポート、自由帳 | △ | むりやりＣＳＶにしてEXCEL化？ |
| ＰＤＢ | × | 対応させる気あるかなあ・・・ |
| 動画 | × | SL-5500なら・・・ |
えーと、Eシリーズ、もといMIシリーズを使いこなしているザウルスユーザーは。。。どーするんでしょ？
元Palmユーザしかこれって乗り換えできないのでは？
ＰＩシリーズユーザーなら問題なく移行できそうですけどASK通信だから無理。
これって、ザウルスユーザーの大半は「機能を使いこなしていない」という判断がなされたと言うべき何でしょうね。
インクワープロってザウルスらしいソフトだとおもったんだけどなあ・・・
無視ですか・・・そうですか・・・
そのぶん、シンプルでわかりやすい、ってことになるけど、それって、まんまPalm・・・
PalmOS ver5以上だったらすでに負け戦？では？
過去の資産（プログラムだけではない、ユーザーコミュニティなど）を引き継げるであろうPalmと
過去の遺産を「現時点では見限った」世界版ザウルス(Linux陣営だけど・・・それだけ）
あなたならどっちに将来性を見ます？
あ、もちろん長いものに巻かれる人は是非PocketPC系を（笑）
▼2002/06/26 SL-A300が割高な証拠。
多分、見た目と印象で結果的に比較されるであろうCLIEのアメリカ版の価格が下がりました。
今度は３００ドルだそーです。
日本円で４００００円？くらい？
SL-A100
という、モノクロモデルを１９８００でだせば、売れると思うけどね・・・
ビジネス用とならそれで十分なのでは？
MI-L1でこけたこと、まだわかってないのかなあ・・・
MI-L1が１９８００なら、仕事には十分おいしいと思います。
世界ザウルスというならば、市場価格も是非しっかりお勉強してくださいね。
▼2002/06/26
同じような感想を見つけた場合、リンクを張るのがWEBのいいところ。
幾霜さんのとこにありますが、SL-A300は高いです。私もそう思います。
しかも、現時点で「完成度が微妙」なのに、この値段って・・・
あ、ＰＤＡとして最低限のわかりやすさ、機能を持っているのであれば問題ないですが、
是非ソフトウエアは「自分で開発してください」と「お願い」しているなら、
初期ロット１００００個くらいには、開発ＫＩＴ「無料」でつけましょうよ・・・
昔、やる気のあったシャープさんは独自ＰＣであるX68000初代には、
アセンブラとリンカをつけていましたよね？あのとき、真っ先に未来に投資した人達がいたからこそ
着実に、使えるアプリがX68000に供給された、ということを学んでいないのでしょうか？
とりあえすA300用のアプリを自分で作る気ないなら
さっさと5500の方を日本語化して同じ値段で売ればいいのに。
あっというまにフィードバックがあると思うんだけどなあ。
▼2002/06/26 Flashをずっと見ての感想。
あ、そうか・・・これは「電子文具」でも「電子手帳」でもなくて「電子クリップ（低機能）」なのね・・・
これだと社内でＰＤＡなんか使いこなせない人でも「使ったような気になれる」のか。
社内の資料の電子化を進めるには、適当な「ネタ」にはなりそうですが。
でも、今のＰＣの画面解像度は１０２４＊７６８以上、その情報を２４０＊３２０の液晶で表現できますかねえ・・・
スムーズスクロール出来たとしても「一覧」出来ないことにはあの画面クリップ機能は生きてこないでしょう。
一番左の画面、WORDをクリップしていますが・・・文章読めると思いますか？解像度が足りませんって。
また情報をPCから簡単に持ち出せるようになったことには同意しますが、
ネットワークから簡単に？なっています？
CFスロット標準でないのに、どうやってネットワークから情報を気軽に収集するのやら。
あと、画面ショットからするとNetFrontのできは「悪い」し、（縮小表示機能がお粗末？）
インターネットからの情報収集能力は間違いなくe-Zaurusの圧倒です。
これが標準だとこの似非ザウルスではブラウジングは楽しめないでしょう・・・
多分いくら何でも縮小表示機能くらいはあるとは思いますが、e-Zaurusのブラウザ並の出来に、なるかなあ・・・
「私は、これ一枚」っていうなら、画面解像度がVGAじゃないと「絵空事」ですよ？シャープさん。
もしVGA液晶でこの値段なら、躊躇なく、「未来への可能性」にかける気にもなれますが・・・
海外のSL-5500が受け入れられたのは、キーボード付きの多機能ＰＤAだからいじり倒そうという人が現れただけで、今回のハードにはそのような魅力って・・・ちょっと不足気味。
▼2002/06/26 新型〜。
とりあえず、シャープさんが期待している購入層を推察してみるに・・・
１．Ｗｉｎｄｏｗｓユーザー
２．パソコンの使い方をよくわかっていない人
３．ＰＤＡを使ったことがないひと
ってとこでしょうか？
１，はリンクの仕方がWindowsオンリーからの推測です。
LinuxPDAならLinuxＯＳともリンクするようにするべきなのでは？とも考えられるのですが、ま、シャープ内部じゃ、開発できないんでしょうし。
USBインターフェース、コネクションの張り方を公開すれば、パワーユーザーが何とかするでしょうが、はてさて、内部データ形式、って整合性とれているのかなあ・・・
ＸＨＴＭＬ形式ですべてのデータを持っているのならば、COPYで終わり？かもしれませんけど・・・
２．はボタンの数を思いっきり減らしていることからです。
ま、パソコンの使い方がわかっている人ならe-Zaurusuに画像情報を送ることは簡単でしょ？
こちらの人が指摘しているとおり、e-zaurusでも同じような使い方は結構簡単に出来るはずです。
ただ、シャープ純正のアプリケーションでは「絶対」実現できなかった」ことですが。
つーか、こんどのリンクソフト、きちっと動くのかなあ。
私はPowerPIMMあまりの不安定さに捨てたくらいなんですが。
３．間違いなくＰＤＡというものがどういう風に使われているか「知らない」人のためかな、と邪推です。
少なくとも今までのザウルスが定義つけていたPDAとは違う要素が出たり入ったりしていますから。
初めてこのＳＬザウルスを使った人にとっては違和感ないでしょうか、今までの長い歴史を保っていたザウルスとは全然別物なんで。
昔のザウルスを使ったことがある人は、このザウルスを使うときには「新しい、しかも未完成なおもちゃ」を買ったときのように接するべきでしょう。
ＳＬザウルスには消えちゃ困るデータは絶対残しちゃいけません。
これは親の遺言級に扱ってください。
感想、苦情、ご意見、質問、その他ひっくるめてこちら（hertz@mx11.freecom.ne.jp）まで。
以下続刊……ってなんだそりゃ？(^^
もちろんこのサイトのねたはこちらからいただいております。